Другий день конференції «Актуальні питання експертної та оціночної діяльності»

30.9.2024

27 вересня пройшов другий день конференції ІІІ Міжнародної науково-практичної конференції «Актуальні питання експертної та оціночної діяльності».

Відбулося підведення підсумків роботи конференції за тематичними напрямами:

1. 1. Товарознавчі аспекти експертної та оціночної діяльності.

Євгенія Вікторівна ХМЕЛЬНИЦЬКА (доцент кафедри товарознавства і торговельного підприємництва ДЗ «ЛНУ імені Тараса Шевченка», к. п. н., доцент), поінформувала учасників конференції що у тематичному напрямі 1 «Товарознавчі аспекти експертної та оціночної діяльності» тези представлені від авторів із України та Республіки Молдова, зокрема доцентів, професорів, директорів, завідувачів та заступників завідувачів відділів, старших судових експертів, судових експертів аспірантів тощо. У тезах за тематичним напрямом авторами акцентовано увагу на: товарознавчих аспектах оціночної діяльності; товарознавчій експертизі як формі застосування товарознавчих знань у кримінальному процесі; метрологічних аспектах вартості управління безпечністю та якістю; особливостях процесу ціноутворення на тимчасово-окупованих територіях та територіях бойових дій, судово товарознавчій експертизі щодо визначення шкоди, збитків спричинених агресією російської федерації, оцінки фінансових збитків від втрати пам’яток культури внаслідок агресії російської федерації  тощо. Із рекомендацій до тематичного напряму віднесла доцільність: створення єдиної інформаційної бази, яка містить цінову інформацію з урахуванням соціально-економічних механізмів, що діють на окупованих територіях та територіях бойових дій; проведення тематичних семінарів керівників структурних підрозділів та фахівців експертної служби МВС з метою окреслення проблем ретроспективної оцінки судової товарознавчої експертизи; проводити судові товарознавчі експерти для належного розслідування злочинів спричинених збройною агресією РФ з метою визначення та отримання відшкодувань збитків; проводити он-лайн семінари для працівників музеїв, колекціонерів, антикварів з метою підвищення кваліфікації оціночної роботи та впровадження їх у практику;

застосовувати пропонований витратний підхід для оцінки вартості систем управління безпечністю та якістю.

2. 2. Ідентифікація в експертній та оціночній діяльності: теорія та практика.

Анна Сергіївна БРАЇЛКО (член організаційного комітету конференції, доцент кафедри товарознавства і торговельного підприємництва ДЗ «ЛНУ імені Тараса Шевченка», член правління, головний експерт Громадської організації «Науково-дослідний центр Незалежна експертиза», к. т. н., доцент, Україна, м. Полтава), довела до учасників конференції, що до тематичного напряму конференції 2 «Ідентифікація в експертній та оціночній діяльності: теорія та практика» надійшли тези з таких країн як: Україна, Республіка Узбекистан, Республіка Польща. Тези представлені від професорів, доцентів, старших судовий експертів, фахівець з підтримки бізнесу, здобувачів вищої освіти. В тезах авторами акцентовано увагу на: особливостях ідентифікації під час проведення судової товарознавчої експертизи; ідентифікації пошкоджень поверхні виробів енергомашинобудування;  удосконалення класифікацій товарів, критеріїв, методів та засоби ідентифікації; нових стандартах сертифікації та контролю якості товару в Узбекистані тощо. Публікації спрямовані на вирішення наступних проблем: удосконалення класифікацій товарів, для цілей ідентифікації та експертизи; алгоритмів проведення ідентифікації; застосуванню комплексу методів, з метою ідентифікації товарів; удосконаленню механізмів запобігання випадків нелегального ввезення товарів в Республіку Узбекистан, виробництва та реалізації продукції, забезпечення легального обігу окремих видів продукції та захисту прав споживачів тощо. Рекомендаціями, із тез, що надійшли до тематичного напряму 2, доповідей під час проведення конференціє є  наступне: проводити спільні наукові заходи (науково-практичні-конференції, круглі столи, тренінги, майстер-класи тощо) із залученням фахівців експертних установ, ЗВО, представників суб’єктів підприємницької діяльності; долучитися до спільних методичних розробок (експертних установ та ЗВО), зокрема удосконалення класифікацій товарів (для цілей ідентифікації та експертиз), методик проведення ідентифікації товарів, експертиз; проводити спільні наукові заходи; сприяти розвитку свідомого споживання та зміцненню довіри до сертифікованих товарів, зокрема за рахунок введення системи обов’язкового цифрового маркування окремих видів товарів тощо.

3. 3. Якість, безпечність та проблеми виявлення фальсифікації товарів та послуг.

Марина Григорівна МАРТОСЕНКО (член організаційного комітету конференції, заступник завідувача відділу товарознавчих та гемологічних досліджень Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України, к.т.н., доцент, Україна, м. Полтава), зазначила, що у тематичному напрямі 3 «Якість, безпечність та проблеми виявлення фальсифікації товарів та послуг» опубліковано тези науково-педагогічних працівників закладів вищої освіти України та Польщі, представників експертної служби Міністерства внутрішніх справ України. У наданих на опублікування тезах автори спрямували свої дослідження на дослідження якості, безпечності та проблеми виявлення харчових продуктів та нехарчової продукції. Окреслені авторами проблеми підкреслюють необхідність розробки більш ефективних методів виявлення фальсифікацій, покращення законодавчої бази та підвищення обізнаності як серед експертів, так і серед споживачів. Для ефективної боротьби з фальсифікацією харчових продуктів  та нехарчової продукції необхідна співпраця між експертами різних галузей, включаючи товарознавців, юристів, органи контролю якості та безпеки, а також законодавців.

4. 4. Порівняльне тестування товарів і послуг.

Наталія Володимирівна ОМЕЛЬЧЕНКО (член програмного та організаційного комітетів конференції, професор кафедри товарознавства і торговельного підприємництва ДЗ «ЛНУ імені Тараса Шевченка», голова правління, головний експерт Громадської організації «Науково-дослідний центр Незалежна експертиза», к.т.н., професор,  Україна, м. Полтава) акцентувала увагу учасників конференції, що стан порівняльного тестування товарів та послуг в Україні наразі характеризується кількома ключовими аспектами:

1. 1. розвитком споживчої культури. Споживачі в Україні стають все більш обізнаними та вимогливими до якості товарів і послуг, що сприяє зростанню попиту на порівняльні тестування, які допомагають їм робити свідомий вибір;
2. 2. організації та платформи. В Україні працюють декілька незалежних організацій та порталів, які займаються порівняльним тестуванням, зокрема, «Всеукраїнський союз споживачів» проводить дослідження та публікує результати тестувань, що сприяє поінформованості споживачів;
3. 3. методологія та стандарти. Використання міжнародних стандартів у порівняльному тестуванні товарів і послуг стає все більш поширеним. Це дозволяє проводити об’єктивні оцінки, які відповідають світовим практикам;
4. 4. обмеження та виклики. Порівняльне тестування в Україні стикається з деякими викликами, такими як недостатня фінансова підтримка незалежних досліджень, обмежений доступ до деяких категорій товарів та послуг для тестування, а також недостатня обізнаність споживачів про існуючі результати тестувань;
5. 5. законодавчі ініціативи. Держава починає більше уваги приділяти захисту прав споживачів, що включає підтримку ініціатив, пов’язаних із порівняльним тестуванням. Проте ще існує потреба в удосконаленні законодавства для створення сприятливих умов для незалежних тестувань;
6. 6. технології. Використання цифрових технологій і онлайн-платформ для порівняння товарів і послуг набирає популярності. Багато споживачів звертаються до онлайн-ресурсів, щоб знайти інформацію про характеристики та відгуки на продукцію.

Отже, порівняльне тестування товарів і послуг в Україні розвивається, але все ще має потенціал для вдосконалення і розширення, що може сприяти покращенню якості продукції та підвищенню рівня задоволеності споживачів.

Порівняльне тестування товарів і послуг в Україні стикається з низкою викликів, які можуть обмежувати його ефективність та вплив. До прикладу:

1. 1. недостатня фінансова підтримка – багато незалежних організацій та платформ, які займаються порівняльним тестуванням, часто стикаються з проблемами фінансування, що ускладнює проведення масштабних та регулярних досліджень;
2. 2. обмежений доступ до товарів – деякі категорії товарів і послуг можуть бути недоступними для тестування через їх високу вартість або обмежену присутність на ринку;
3. 3. відсутність стандартизованих методик – незалежні тестування можуть виконуватися без єдиних стандартів, що призводить до варіацій у якості досліджень і ускладнює порівняння результатів;
4. 4. проблеми з інформованістю споживачів: багато споживачів не знають про існування порівняльних тестувань або не довіряють їх результатам. Це знижує попит на подібну інформацію;
5. 5. законодавчі перешкоди – відсутність чітких норм і правил, що регулюють проведення тестувань і їх результати, може призводити до юридичних проблем і зниження довіри до процесу;
6. 6. конкуренція та маркетинг – виробники товарів і послуг можуть активно заперечувати результати тестувань, що впливає на споживчий вибір і може ставити під сумнів об’єктивність тестування;
7. 7. слабка інфраструктура: в Україні досі спостерігається недостатній розвиток інфраструктури для проведення професійних тестувань, що обмежує можливості збору та аналізу даних;
8. 8. вплив міжнародних брендів – продукти іноземних виробників можуть домінувати на ринку, що ускладнює порівняння з вітчизняними товарами та послугами, які можуть не відповідати міжнародним стандартам.

Ці виклики вимагають комплексного підходу для їх подолання, включаючи підвищення обізнаності споживачів, розвиток законодавчої бази та забезпечення фінансування для незалежних досліджень.

5. 5. Експертні дослідження товарів та послуг.

Марина Григорівна МАРТОСЕНКО (член організаційного комітету конференції, заступник завідувача відділу товарознавчих та гемологічних досліджень Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України, к.т.н., доцент, Україна, м. Полтава), наголосила, що за тематичним напрямом 5 «Експертні дослідження товарів та послуг» опубліковано тези науково-педагогічних працівників закладів вищої освіти України, представників експертної служби Міністерства внутрішніх справ України та Канади. У наданих тезах автори опублікували результати експертних досліджень, до прикладу таких товарів як: обладнання; портативних зарядних станцій; натуральних шкір; електричних машин; водних транспортних засобів; квадрокоптерів; ялинкових прикрас; кондитерських виробів; взуття, білизняних виробів тощо. З огляду на критичну потребу забезпечення високих стандартів експертної діяльності, учасники конференції у своїх тезах пропонують активізувати наукові дослідження у галузі експертизи для розробки методик проведення товарознавчих експертиз, зокрема електричних машин, водних транспортних засобів, лісоматеріалів та підвищення об’єктивності експертних висновків.

6. 6. Формування професійних компетентностей при підготовці товарознавців-експертів та оцінювачів.

Наталія Володимирівна ОМЕЛЬЧЕНКО (член програмного та організаційного комітетів конференції, професор кафедри товарознавства і торговельного підприємництва ДЗ «ЛНУ імені Тараса Шевченка», голова правління, головний експерт Громадської організації «Науково-дослідний центр Незалежна експертиза», к.т.н., професор,  Україна, м. Полтава) відзначила шляхи удосконалення підготовки товарознавців-експертів та оцінювачів:

1. 1. актуалізація навчальних програм: оновлення навчальних планів з урахуванням сучасних вимог ринку і новітніх технологій; введення курсів з сучасних методів експертизи та оцінки, аналізу даних та обробки інформації;
2. 2. практична підготовка: залучення здобувачів вищої освіти до практичних проектів, стажувань в лабораторіях, компаніях та організаціях, що займаються експертизою та оцінкою товарів; організація тренінгів і майстер-класів з експертами галузі;
3. 3. міжнародне співробітництво: співпраця з іноземними закладами вищої освіти та професійними асоціаціями для обміну досвідом і кращими практиками; участь у міжнародних конференціях та форумах для ознайомлення з новими тенденціями;
4. 4. використання сучасних технологій: інтеграція цифрових технологій у процес навчання, зокрема, використання програмного забезпечення для аналізу даних, експертизи та створення звітів;
5. 5. етика і законодавство: включення в навчальні програми курсів з етики, захисту прав споживачів і законодавства, що регулює діяльність товарознавців і оцінювачів; підготовка фахівців до роботи в умовах сучасного ринку та дотримання етичних стандартів;
6. 6. постійне навчання і професійний розвиток: заохочення фахівців до безперервного навчання, участі в семінарах, тренінгах і курсах підвищення кваліфікації; створення платформ для обміну досвідом та знаннями серед товарознавців і експертів;
7. 7. співпраця з бізнесом: формування партнерства із компаніями, що займаються виробництвом і реалізацією товарів, для спільних проектів, які допоможуть здобувачам вищої освіти зрозуміти практичні аспекти роботи; проведення спільних досліджень та розробок нових стандартів якості.

Ці заходи можуть суттєво підвищити якість підготовки товарознавців-експертів та оцінювачів, забезпечуючи їх необхідними знаннями та навичками для ефективної роботи на ринку.

Разом із тим, учасники конференції долучилися до:

• спільного обговорення проблемних питань;
• прийняття резолюції.

За результатами роботи конференції буде виданий збірник тез конференції із присвоєнням йому номера ISBN, а кожен учасник конференції отримає сертифікат учасника конференції.

Від імені організаційного комітету конференції висловлюємо подяку співорганізаторам конференції та всім учасникам.

Разом із тим, висловлюємо глибоку вдячність:

керівництву та співробітникам Полтавському науково-дослідному експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України (як співорганізатору конференції) за вагоме сприяння у проведенні та організації конференції (третьої поспіль), постійну участь із доповідями та публікації значної кількості тез у збірниках конференцій, формулювання напрямів для співпраці, багаторічну науково-практичну співпрацю;

Ользі Петрівні ЮДІЧЕВІЙ – професору кафедри товарознавства та комерційної діяльності в будівництві Київського національного університету будівництва і архітектури, к.т.н, доценту, Україна, за активну участь у роботі конференції (третьої поспіль) та представлення результатів наукового дослідження біорозкладних компостованих пакувальних матеріалів;

Миколі Степановичу Беднарчуку – завідувачу відділу товарознавчих, автотоварознавчих, гемологічних та економічних досліджень Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України, к.т.н., професору, за активну участь у роботі конференції (третьої поспіль), із вагомими доповідями, публікаціями (зокрема з керівництвом національного центру судових Експертиз при Міністерстві юстиції Республіки Молдова) та надання рекомендації у сфері експертної та оціночної діяльності;

Віктору Васильович Бурдуну – завідувачу кафедри, професійної освіти, ресторанного і туристичного бізнесу ДЗ «ЛНУ імені Тараса Шевченка», к.п.н., доценту та науково-педагогічним працівникам кафедри за постійну активну участь у роботі конференції із доповідями, публікаціями значної кількості тез, зокрема залучення науково-педагогічних працівників із Республіки Польща (Західнопоморського технологічного університету в Щеціні) та наукових співробітників Фізико-механічного інституту ім. Г. В. Карпенка  національної академії наук України, науково-педагогічних працівників Львівського державного університету безпеки життєдіяльності до опублікування спільних тез.

Валерію Олександровичу Колеснікову – доценту кафедри професійної освіти, ресторанного і туристичного бізнесу ДЗ «ЛНУ імені Тараса Шевченка», к.т.н., доценту, науковому співробітнику відділу міцності матеріалів і конструкцій у водневовмісних середовищах Фізико-механічного інституту ім. Г. В. Карпенка  національної академії наук України, Україна, за грунтовні наукові доповіді та презентації наукових здобутків (третю конференцію поспіль).

Оригінали наявних фото та скрінів (на які є посилання по тексту, як «Файл…») для новин за 26-27.09.2024 розташовані в папці «Фото_скріни_нов_на_сайт_соц_мер_конф_АПЕтаОД_24»  за цим лінком:

https://drive.google.com/drive/folders/1pC8FO0Dxmbmy3DVANCHQ7uj5XKkEK9vg?usp=sharing

Відділ маркетингу ЛНУ імені Тараса Шевченка